Kristallimattojen ja infrapunalämmitusmattojen ero

Mikäli aktiivisten ihmisten täytyy valita kahden suosittujen lämmitysjärjestelmien välillä pysyäkseen lämpiminä, mukavina ja terveinä, vaihtoehdot ovat kristallimatot tai infrapunalämmitusmatot. Vaikka molemmat lämmönlähteet tarjoavat mukavuutta, ne toimivat melko eri tavalla. Mutta mitkä ovat kristallimattojen ja infrapunalämmitusmattujen edut toisiinsa nähden

Mikäli aktiivisten ihmisten täytyy valita kahden suosittujen lämmitysjärjestelmien välillä pysyäkseen lämpiminä, mukavina ja terveinä, vaihtoehdot ovat kristallimatot tai infrapunalämmitusmatot. Vaikka molemmat lämmönlähteet tarjoavat mukavuutta, ne toimivat melko eri tavalla. Katsotaan siis, miten ametisttikide matto  vertautuu erityisesti infrapunalämmitusmattuihin.

Kristallimatot koostuvat pienistä kristallikivistä, jotka tuottavat lämpöä kiteytyessään.

Tällaiset laastat ovat ideaalisia kohdennetun lämmön antamiseen kipeisiin lihaksiin tai nivelihin. Niitä käytetään myös rauhoittavan ja rentouttavan lämmön tuottamiseen, joka voi helpottaa kehon stressiä ja jännitystä.

Infrapunalämmönviejät vastaan muut lämmönviejät. Toisaalta infrapunalämmönviejät hyödyntävät infrapunatekniikkaa, joka tunkeutuu syvälle kehon sisään ja lämmittää sisältä päin sen sijaan, että lämmittäisi ulkopuolelta. Tämäntyyppinen lämmönviejä on erinomainen koko kehoa varten ja täydellinen verenkierron parantamiseen sekä kehon palautumisen tukemiseen.

Mikä erottaa kristallimadon infrapunalämmitelaukasta, on niiden teknologia. Kristallialusta tuottaa lämpöä kristallien lämmöstä samalla tavalla pemf mat vs red light therapy käyttävät lämpöenergiaa lämmön tuottamiseen ja infrapunalämmitelaukut toimivat infrapunasäteilyn avulla lämmön tuottamiseksi.

Kidekuvioiset vaahdot imevät lämpöä, kun ne ovat ihoa vasten, ja ne vapauttavat sen kehoon, kun ne kytketään päälle. Tällainen lämpö on rauhoittava ja rentouttaa kehoa, mikä on ideaalinen lihaskipujen ja jopa stressin lievittämiseen. Ero on siinä, että jotkut käyttävät infrapuna-aaltoja, jotka voivat tunkeutua syvälle kehoon ja lämmittää sitä sisältä ulospäin. Tämä lämpö on tehokkaampi ja voi rentouttaa lihakset ja lievittää minkä tahansalaista jäykistymistä.

Mikä siis on parempaa – kidepatjat vai infrapunalämmitinmatot? Kaikki riippuu siitä, mitä etsit. Keskitetylle lämmölle ja rentoutumiselle lääkinnällinen matto on ideaalinen valinta. Jos taas haluat tehokasta lämpöhoitoa ja kunnollisesti lämmittää koko kehosi, kannattaa harkita infrapunalämmitinmaton käyttöä.

Kidepatjojen ja infrapunalämmitinmattojen taustalla oleva tiede

Kidepatojen ja infrapunasäteilijöiden takana on mielenkiintoinen tiede. Kidepato hyödyntää lämpöhoitoa, eli lämmön käyttöä kehon parantamiseen, mikä tarjoaa kätevän ja mukavan vaihtoehdon lääkkeiden käytölle. Padon kideosat imevät ympäristön lämpöä ja säteilevät sen takaisin kehoon, mikä luo miellyttävän lämmön.

Infrapunasäteilijät puolestaan käyttävät infrapuna-aaltoja lämmittääkseen kehoa sen pinnan alapuolelta. Infrapuna-aallot luokitellaan elektromagneettiseksi säteilyksi, jota ihosyvyys voi imeä ja josta energia siirtyy suoraan kollageeneihin lämmittämistä varten. Tämä lämpöhoito on tehokas verenkierron parantamisessa, tulehduksen vähentämisessä ja paranemisen nopeuttamisessa.

Kidepatojen ja infrapunasäteilijöiden moninaiset hyödyt

Kristallimattojen ja infrapunasäteilijöiden kummallakin on omat hyötyjensä. Näitä kristallimattoja käytetään maksimaaliseen paikalliseen lämmitykseen ja rentoutumiseen, kun taas infrapunasäteilijät ovat hyvä vaihtoehto syvälämpöhoitoon ja yleiseen kehon lämmittämiseen. Kristallimattiat ovat myös kännykkäisempiä ja kätevämpiä, kun taas infrapunasäteilijät ovat paljon tehokkaampia ja voivat tarjota voimakkaampaa lämpöhoitoa.